比特币能在货币进化中获胜吗？

顾继东

【面对眼花缭乱的变化，我们应该了解各自的立场，提出关于建制的问题，同时也质疑建制之外的选择。否则，我们将成为被胁迫的“韭菜”】

近期比特币、以太坊等数字货币价格涨跌互现，屡创新高后暴跌；你唱完我就出现，CTO（InitialCoinOfferings 首次公开发行代币融资，又称 InitialCrypto-TokenOfferings 加密数字代币首次公开发行融资）也亮相。而在金融舞台的另一边，则是传统金融业在互联网技术和人工智能的冲击下艰难转型。比如银行的支付结算面临支付宝和微信支付的挑战，人工智能的采用将直接导致大量金融裁员。金融，在“大革命”前夕？重点更多地放在比特币上。

让我们做一组选择题比特币分等级吗，试图了解这场革命中的数字货币。

如果你有偿选择津巴布韦和比特币，你会想要什么？

第一津巴布韦元的价值超过了美元。1980年独立时，津巴布韦元兑美元汇率为1：1.47。2001年，100津巴布韦元可以兑换1美元。2009年新津元的10的31次方可以兑换1美元。在比特币的早期，10,000 比特币在 2010 年 5 月兑换了 25 美元的披萨券，而在 2017 年 6 月，一个比特币创下了 3,000 美元的新高。纸币的极度贬值，不仅是津巴布韦货币，还有金元券，是1940年代后期中国人的噩梦。纸币是国家信用的背书，各国央行的货币发行权是中央政府的核心权力。中央银行必须确保发行数量有限的货币以稳定货币价值。民主制度约束下的央行或许有发钞的纪律，但在利用货币政策来平滑经济周期“直升机撒钱”的诱惑下，我们却看到了持续的通货膨胀。另一方面，比特币是一种基于区块链技术的去中心化货币发行。理论上，每个人都可以参与挖矿，有机会获得比特币。创始人还制定了总计2100万的发行规则。, 比特币是开源的，它的设计是公开的，没有人可以拥有或控制它。每个人都可以参与比特币网络。比特币等试图利用区块链等技术和分布式概念来保证货币的稀缺性，从而挑战当前金融体系下纸币的无差别发行。但也有观点认为，人们仍然怀疑央行的中立性，为什么还要相信程序员的中立性呢？从对央行和金融机构专业知识的迷信，到对区块链技术及相关计算机技术的迷信？他们为什么要相信程序员的中立性？从对央行和金融机构专业知识的迷信，到对区块链技术及相关计算机技术的迷信？他们为什么要相信程序员的中立性？从对央行和金融机构专业知识的迷信，到对区块链技术及相关计算机技术的迷信？

如果是财富储存，你想要黄金还是比特币？

黄金和比特币都不会有利息，一个是物理存储，另一个是网络空间存储。黄金通过稀缺性来保证其价值，但比特币呢？“比特币具有货币的数学特性（耐用性、便携性、可替代性、稀缺性、可分割性和易读性），而不是依赖于物理特性（如黄金和白银）或信任中央机构（如法定货币）。简而言之，比特币有数学支持。” 基于分布式思维的代币是没有中央权威的自由软件项目，理论上任何人都可以利用区块链技术发行莱特币、以太坊等代币。比特币仍然是迄今为止最广泛接受的去中心化虚拟货币。但比特币也可能在这种货币进化中失败，就像失败的石头一样，古代的盐和贝壳货币。而且比特币分等级吗，正是由于其纯数字性质，它最终可能“一文不值”。假设有战争、边境管制和网络管制，黄金和比特币哪个更有优势？

如果你在咖啡店付款，作为店主，你想要支付宝结算的比特币还是人民币（国家信用货币）？

比特币可以免费使用，不依赖第三方结算。来自任何国家的人来店里喝一杯，没有货币兑换和信用卡费用的麻烦。比特币交易是安全的、不可撤销的，并且不包含客户的敏感或个人信息。这避免了由于欺诈或欺诈性退款给商家造成的损失。比特币用户还可以通过备份和加密来保护他们的资金。但是对于比特币，你可能需要等待 10 分钟。“在网络开始将您的交易添加到区块以确认交易之前，平均延迟 10 分钟，您可以使用收到的比特币。确认意味着您收到的网络上达成共识 收到的比特币不用于支付他人，因此被视为您的财产。” 同时，当你接受比特币时，在兑换成人民币的过程中存在巨大的兑换风险，当然也可能是兑换收益。你可能是幸运的披萨卖家，但你也可能从今年 6 月中旬开始遭遇“跳水”。有了支付宝，你可以用手机刷人民币，瞬间把人民币放进口袋，还可以存到银行拿利息。一种观点是，在与比特币打交道时，有必要“放眼长远”。还有一种观点认为，移动支付推动了互联网红利的平铺。预计2016年中国非现金支付渗透率为42.2%。中心化金融体系有逐渐变化的可能，

如果您是监管机构，负责监督洗钱活动，您想跟踪美元账户还是比特币账户？

现有的监管可能止步于比特币和国家信用货币的兑换。如果它自己进入比特币池，或者比特币将失去“去中心化”的特性，或者比特币的运行会增加监管成本。而监管是市场参与者在金融合作中必须承担的成本：犯罪分子总是存在的，需要管理和惩罚机制。

如果您是风险偏好较高的投资者，您更喜欢投资股票还是比特币？

别忘了，比特币也有创始人大幅减持的风险。传说中本聪拥有 100 万个比特币。莱特币的开发者李启伟说，“我和中本聪不同，我没有很多币。” 但李启伟的相关人士并未透露具体情况。“值得一提的是，李启伟的弟弟李启元也是币圈人士——比特币中国CEO。” 现有的股份公司和交易所制度是长期演进的规则，由国家法律和中央监管保障，相对公平的博弈。我们在开展ICO业务时，不小心，通过代币的中介和新概念，成为逃避设立的“非法公募”。ICO的倡导者认为，“这是一个以使用权为基础的金融体系，主要业务活动是非营利性的；往往采用开源基金会的公共组织结构，没有利益相关者；外部监管机制在一定程度上依赖政府，不再依赖第三方中介，基本采用各种数学算法模型进行内部约束；投资者不具备股权债权、收益分配权和财产追索权。发行人。” 但笔者一直认为，这是另一个问题，在资本市场承担了天使的美好愿望。经常采用开源基金会的公共组织结构，没有利益相关者；外部监督机制在一定程度上依赖于政府。，不再依赖第三方中介，内部约束基本采用各种数学算法模型；投资者对发行人不享有股权债权、收益分配权和财产追索权。” 但笔者一直认为，这是另一个问题，在资本市场承担了天使的美好愿望。经常采用开源基金会的公共组织结构，没有利益相关者；外部监督机制在一定程度上依赖于政府。，不再依赖第三方中介，内部约束基本采用各种数学算法模型；投资者对发行人不享有股权债权、收益分配权和财产追索权。” 但笔者一直认为，这是另一个问题，在资本市场承担了天使的美好愿望。并且基本使用各种数学算法模型进行内部约束；投资者对发行人不享有股权债权、收益分配权和财产追索权。” 但笔者一直认为，这是另一个问题，在资本市场承担了天使的美好愿望。并且基本使用各种数学算法模型进行内部约束；投资者对发行人不享有股权债权、收益分配权和财产追索权。” 但笔者一直认为，这是另一个问题，在资本市场承担了天使的美好愿望。

对于上述的选择题，每个人都有自己的答案，要么基于兴趣，要么基于知识，或者基于理想。比特币分布式思想下的货币发行去中心化和货币结算去中心化的社会实验，恰恰再次提醒了我们每个公民所拥有的货币权力。货币的信用形成是一个漫长而自然的积累过程。在黄金等贵金属或铜等普通金属货币时代，货币依靠金属的稀缺性来约束民主制度下的帝国权力和随后的中央银行。去金属化后的信用货币，完全成为一种稳定的民与国契约关系。国家接受人民去中心化转移铸币权，只要保证货币的稳定性。国家之所以能够发行货币，是因为在民主制度下，是由人民授权，通过合法的、强制的手段建立国家信用的。货币是国家发行的，但最终还是要在民间流通。归根结底，信用货币及其发行，人民是甲方和委托人，央行是乙方和代理人。

面对眼花缭乱的变化，我们应该了解各自的立场，提出关于建制的问题，以及建制之外的选择。否则，我们将成为被胁迫的“韭菜”。

（作者财经专栏作家）