比特币的货币综合体

至此，未来比特币能否在市场上扮演货币的角色，以人民币或美元取而代之，依然纠缠着比特币持有者的心！ 然而，无论是赞成还是反对比特币作为货币，都是基于人们从传统货币理论形成的货币概念，但由于这些概念上的缺陷和误解，人们对比特币“货币角色”的认识却不尽如人意。一直未能深入到货币的社会属性； 在这个问题上的困惑导致了人们行为上的矛盾，但它却保持了比特币的神秘感，持续成为人们关注的热点。

比特币的名称与货币无关

2008年11月1日，一个自称中本聪（Satoshi Nakamoto）的人在一个秘密的密码学评论组上发布了一份研究报告，比特币由此诞生。 比特币以开放的分布式账本摆脱了第三方机构的束缚，中本聪称之为“区域链”。 用户愿意捐出CPU的算力，运行专门的软件当“矿工”，形成网络维护“区域链”。 在这个过程中，也会产生新的比特币，比特币也会在这个网络上转移。 运行该软件的计算机实际上可以解决不可逆的密码问题，其中包括多个交易数据。 第一个解决问题的“矿工”将获得 50 个比特币的奖励，相关交易区将被添加到链上。 随着“矿工”数量的增加，每个谜题的难度也随之增加。 初始阶段，每个交易区的比特币生产速度保持在10分钟左右。

首先，比特币（Bitcoin）是一种由开源P2P软件生成的电子符号。 这个电子符号如何命名取决于创作者的个人意愿。 创作者愿意给它取名猫或狗。 虚拟货币比特币（BitCoin）的概念最早由中本聪于2009年提出。其次，比特币现在也被用来指代比特币根据中本聪的思想设计和发布的开源软件以及建立在其上的P2P网络. 有些人将比特币解释为“比特黄金”。 中本聪只是发明了创造这种电子符号的数学技术，并将其命名为比特币，但比特币可能无法像某些人，甚至是发明家所想的那样成为一种货币。 直接把比特币等同于货币，实际上是利用了比特币名称的欺骗性，这是一些希望比特币成为货币的人的鬼鬼祟祟的概念。 其三，将比特币作为电子货币，仍然是在刻意强调网络空间这种所谓“新事物”的新颖性，利用人们对新事物缺乏认识来进行巧妙的误导。

比特币仅用作交易的支付手段

一项调查显示，全球数以千计的商户接受比特币作为一种货币结算方式。 今年年初，在“淘宝”搜索页面上，“比特币”的“宝贝”相关商品就有400多条。 不仅如此，部分淘宝店铺还出现了使用比特币作为官方结算货币的店铺，部分店铺完成了3笔比特币支付交易，折合2000多元。 许多面向科技游戏玩家的网站已经接受比特币交易。 包括Mt.gox、btcchina等网站，以及部分淘宝店铺，甚至接受比特币兑换美元、欧元等服务。 目前，比特币已被数百家国外前卫互联网公司接受，从在线服务、招聘、有形商品到慈善捐赠，但尚未进入亚马逊、淘宝或京东等知名电子商务公司.com。 在paypal和VISA封锁了维基解密的捐赠渠道后，维基解密近日宣布接受匿名捐赠“比特币”。

很多人认为因为比特币具有交易支付功能，比特币就成为了一种货币，这是一种误解。 首先，我们有必要明确一点，比特币的流通范围是有限的。 在这里，仅限于这些使用比特币作为结算和支付手段的商家以及与他们进行交易的持有比特币的人。 在圈外，比特币是不被认可的。 一种货币存在的必要前提之一是它具有流通的市场体系。 一切被这个市场体系联系起来的人都用货币来获取他们的生活资料，衣食住行等基本的生活资料，并以此为基础组织社会生产； 又由于生产和消费过程的社会性，货币是这个市场体系中所有人的价值观念工具，并形成以货币为中心或媒介的经济体系或社会生存体系。 比特币只是在某个社会生存体系中被部分人所认可，远没有在这个体系中得到广泛应用，在社会观念体系中也没有得到广泛认可； 在这些涉及比特币的交易中，其实是用人民币作为价值的衡量标准。 很多交易之所以结算和计量，是因为比特币可以按照一定的比例与人民币兑换。 比特币仅用作支付手段。 用一些商品兑换，同样一斤大米换三个白菜。 交换也不例外。 从支付工具的意义上来说，比特币与腾讯的Q币、淘宝的“金币”、各种游戏网站上的游戏币等各种被称为“币”的东西并无二致。

其次，在市场条件下，货币的流通有赖于资本的支持。 资本是市场的主体，主导着市场的运行。 货币作为市场价值工具，履行价值衡量的功能，是资本赋予的，即资本的货币。 这里我们可以将比特币与早期的纸币进行比较，看看比特币的局限性在哪里。 在中央银行出现之前，纸币是由私人银行发行的，也就是私人银行家的创造。 它的存在是因为实物黄金和白银可以自由兑换纸币。 因此，金银货币成为发行纸币的准备。 拥有纸币的人可以不受限制地与私人银行兑换金银，因为纸币只是作为货币凭证参与商品交换和流通，而在市场交换过程中，金银货币实际上是作为一种货币来使用的。价值的衡量标准。 纸币的发行是因为私人银行家维护着纸币自由兑换金银的名声，其流通也仅限于与私人银行家相关的个人圈子。 现阶段，纸币还不能取代金银的货币地位。

比特币也是互联网空间人们的创造，一个比特币就是一串信息。 比特币钱包也是一串信息。 它之所以能够参与市场交易，并不是因为它是一种货币，它只是作为一种支付手段，因为它是在交易过程中因交易关系的形成而被资本（商户）分配的，其实际价值标准是人民币或美元。 比特币作为一种支付工具，具有三个关键环节，即虚拟钱包、兑换和支付； 虚拟钱包服务帮助用户持有比特币，并提供银行活期存款账户的部分功能； 兑换服务将美元兑换成比特币，或将比特币兑换成美元； 支付服务帮助商家接受比特币进行交易。 今天，许多技术玩家网站已经开始接受比特币交易； 包括各种比特币网站和淘宝等一些商店，甚至接受比特币兑换美元和欧元等服务。 然而，比特币的用户群体只是浩瀚商海中的一滴水。

比特币的自然和社会属性

比特币是第一个分布式电子符号或数据组，整个网络由用户组成。 它的发行和流通是通过开源的p2p算法实现的。 比特币完全依赖于p2p网络，没有分布中心，因此无法被外界关闭。 除非全球停电，否则整个互联网都被封锁了。 您可以将货币兑换成比特币，或者您可以作为矿工通过在计算机中搜索 64 位数字来“挖掘”它们。 通过用计算机反复解决难题，您将与其他淘金者竞争，为比特币网络提供所需的数字。 如果您的计算机成功地创建了一组数字，您将获得一定数量的比特币作为奖励。 比特币是去中心化的，需要在每单位计算时间内创建固定数量的比特币。 到 2140 年，流通的比特币上限将达到 2100 万个。 比特币的使用空间仅限于网络，网络的存在是前提。 比特币的具体算法和创造过程，就像人民币纸币的印刷过程一样，是一种加工过程。 创造类似于比特币的“网络币”的方法远不止一种，比如莱特币和新出现的“Permacoin”。 在自然属性方面，由于其网络和电子技术的特点，比特币与其他货币材料的自然属性有很大区别，其优势和劣势相互排斥。

比特币建立在算法之上，很多人认为其信任的基础在于算法。 但该算法只能保证比特币的安全传输，保证比特币不被伪造和复制。 比特币旨在允许匿名拥有和使用，比特币既可以作为计算机文件存储在个人计算机上，也可以存储在第三方托管服务中。 无论以何种形式存储，比特币都可以通过比特币地址发送给互联网上的任何人。 比特币的好处还体现在它不会被冻结、无法追踪、免税、交易成本极低。 比特币的价值不是来自于比特币的产生和使用规则的确定性、稀缺性、匿名性和不可阻挡性； 它来自于现有的市场体系和交易过程，来自于人们用来进行价值衡量或衡量的事实； 货币作为价值尺度，具有概念特征，其内涵产生于市场本身的交易关系或人与人之间的关系，商品与货币的关系因人行为的变化而变化。 仅凭其工程技术特性还不足以成为其取代人民币或美元成为货币的充分条件。 纸币成为货币的基础在于其社会属性。

比特币成为货币的主要障碍

比特币由此成为个人财产和可用于交换的商品，比特币与它的所有者一起构成资本的个体形式或个人资本。 但仅仅因为比特币持有者的个人主张或支持，比特币无法成为货币。 以某种自然物质为货币支撑的资本，在市场上被广泛使用，成为价值尺度。 它不是市场上一般的资本主体，而是垄断资本或市场主导资本的组合，是支配一定市场的主导资本。 权力集团。

市场主导的资本通过操纵市场价值的形成和变化来控制市场机制的运行。 货币作为市场的社会工具，成为价值尺度的载体和流通手段。 货币作为价值尺度，具有概念特征，其内涵来源于市场本身的交易关系或人与人之间的关系。 商品和货币之间的关系会随着人们行为的变化而变化。 市场价值背后的基础是人的社会价值，这也是经济社会性的一个方面。 垄断资本权力集团对社会和市场的支配，首先是由于资本的私有制，其次是因为他们通过市场体系绝对控制了整个社会的生存资料，从而控制了人们的生存。 如果存在定价权这样的权力，那么垄断资本由于对人类生存的控制，如对劳动条件的控制、对消费品的社会生产和分配的控制，在市场上始终掌握着定价权。 货币与商品的比例关系是在人与人的交易关系中形成的，即买卖双方的相互认同，从而形成一个价值评价过程，这个过程始终是动态的。 中央银行的出现，是因为垄断资本权力集团控制和操纵了政府的政治权力体系。 中央银行的设立，已经成为政府职能的转变，是为了应对垄断资本权力集团以新发行的货币补充信贷、参与社会分配的需要。 . 货币发行权被中央银行垄断，即货币发行带来的收益被垄断资本权力集团垄断。

作为私人资本所有者的产物，比特币一旦成为货币，也就瓜分和掠夺了垄断资本利益对货币发行的垄断。 在私人银行的资本力量逐渐扩大，从而成为一定市场体系中决定性垄断力量的情况下，纸币可以代替金银货币作为发行和相互兑换的准备。 在垄断资本权力集团的利益和意志贯彻到政治权力和社会法制的前提下，比特币这个为无数私人所拥有，在互联网上广泛流通的比特币，是不可能成为货币的； 因为它的占据者仍然依赖垄断资本权力集团控制的市场体系生存，无法挑战垄断资本权力集团的经济和政治主导地位。

由于互联网技术的飞速发展和互联网应用的迅速普及比特币类的数字货币，越来越多的商品和金融交易在互联网空间进行，但比特币更多的是在该领域作为买卖对象，而较少见。 ，它成为那些愿意接受它的人的支付和结算手段。 我们注意到，在短短 4 年的时间里，比特币从一开始平均 1 美元可以买到 1309.03 个比特币，而不久前，1 个比特币可以兑换 1 多盎司黄金，接近 1300 美元； 美元仍被用作价值尺度和流通手段。 美元是一种工具，而比特币是一种以美元计价和交易的对象。 我们不能颠倒工具和物体之间的基本关系。

比特币和主权货币

世界各国在比特币的货币地位问题上开始出现赞成和反对的两大阵营。 2013年12月中旬，法国中央银行法兰西银行发出警告：虚拟货币不受监管，没有担保，不受法律保护。 一旦与现实货币兑换或成为一种支付手段，就会引发金融风险，反馈全球。 打击洗钱活动带来了新的困难。 去年12月5日，央行等五部委发布《关于防范比特币风险的通知》，明确比特币不具有货币地位，不应作为货币流通。 今年3月7日，日本政府正式表示比特币不是货币，不会将比特币作为金融产品进行监管。 虽然日本政府对比特币的立场更加明确，但这并不意味着日本政府会建立新的监管框架。 2013年6月底比特币类的数字货币，在德国议会决定持有比特币一年以上免税后，比特币被德国财政部承认为“记账单位”，这意味着比特币已经被视为作为德国的法定货币，可用于纳税和从事贸易活动。 2013年8月，美国得克萨斯州地方法院法官Amos Mazant在一起比特币虚拟对冲基金案中裁定，比特币是一种货币，应纳入金融法规的监管范围。 里面; 11月18日下午，美国参议院就“探索美国社会虚拟货币体系的发展前景和风险”举行听证会：虽然执法部门普遍强调打击虚拟货币犯罪的重要性听说过，但没有人公开或严厉地否认比特币。 美国司法部和证券交易委员会 (SEC) 的代表称比特币是合法的金融工具。

不管各国官方法律承认或否定，都只是政策姿态、口头承诺，比特币注定与官方法定货币绝缘； 问题的本质是这些国家不允许比特币接触官方法定货币。 货币的奶酪，甚至是官方法定货币，都已被比特币取代； 站在这些政府背后的垄断资本势力不会坐视比特币被资本活动在市场上建立起来，成为市场关系体系的中心和媒介。 传统的主权货币理论家只看到央行货币发行政策行为的表象，而忽视了过程背后的利益分配本质。 这当然是由于误解了资本与国家的关系。 而管理资本和市场，本质上恰恰相反，资本控制和操纵政府运作。 所谓“比特币挑战主权货币地位”真是无稽之谈。

比特币和超级主权储备货币

今年4月9日，北京大学国家发展研究院教授、世界银行前首席经济学家林毅夫对腾讯财经表示，比特币不可能成为国际储备货币； 比特币现在只有交易功能，不是储备货币。 功能不尽相同。 储备货币应具有与黄金相同的相似属性，每个中央银行都愿意储备黄金。 两者之间有明显的区别。 好的储备货币应该是超主权货币，纸黄金可能是更好的选择，它是信用货币。 它也不同于欧元等超级主导国家的货币。 如果每个国家都用纸黄金作为储备货币，主权货币还是可以延续的。 同时，纸黄金作为国际储备货币，不会带来国家利益与全球利益的冲突。 纸黄金可以一揽子解决现有各种解决方案的问题。 使用纸黄金作为国际储备货币需要一个超主权的国际货币委员会，它可以是现有国际货币基金组织的改进版，也可以单独设立。 使用主权国家货币作为储备货币的主要问题是国家利益与全球利益的冲突。 如果几种储备货币之间存在竞争，任何一种货币要想保持其国际储备货币的地位，就必须自我约束。 如果没有约束，比如货币发行过多，市场会预期它会贬值，就会出逃，货币就会失去储备货币的地位。

林毅夫教授认为，使用主权国家货币作为储备货币的主要问题是国家利益与全球利益的冲突。 这种说法是不准确的。 作为美元成为当今世界货币的背后的全球市场支撑，来自于美国的华尔街财团，所谓的超级主权储备货币的主张势必会遭到华尔街财团的反对。 几十年前将特别提款权转换为超主权储备货币的流产动议可以证实这一点； 代表华尔街财团利益的美国政府最初反对这项议案，将特别提款权纳入世界货币储备的计划也是极度阉割版，其使用受到诸多限制； 如果建立一个超主权的国际货币委员会有用，那么美元的世界货币地位将被特别提款权取代，而特别提款权也是最有可能挑战美元货币角色的。

比特币可以在任何连接到互联网的计算机上进行管理。 任何人都可以开采、购买、出售或接收比特币，无论他们身在何处。 由于互联网的全球分布和连通性，比特币的使用确实超越了国界，但距离超主权储备货币还有很远的距离。 提出这种异想天开的人首先忘记了互联网平台本身仍然被美国资本控制着，是美国资本牟利的手段； 即使美国资本容忍比特币在互联网上的诞生和存在，也不代表美国资本会支持与他们利益无关的“比特币替代美元”。 其次，提出这种异想天开的想法的人，并不了解当前市场利益博弈规则的本质。 比特币必须得到强大的全球资本力量的支持和背书，才能成为超主权储备货币。 再次，比特币的支持者仍然天真地认为比特币本身是一种去中心化的货币，不需要国家认可，包括美国和德国在内的政府对其进行监管以防止其被非法使用，不能也不愿意阻止比特币本身的运行，那些相对开放的国家希望在比特币“成熟”之后在他们的世界中获得优势。 在资本流动的今天，比特币无法挑战所在国家的官方货币，更谈不上成为超主权储备货币。

所谓的“民主”货币

将比特币与“民主货币”联系起来，也是支持比特币作为流通货币的人们的“创造”。 这种发展可以追溯到哈耶克的人人创造货币的思想。 哈耶克在《货币非国家化》中提出了一个“革命性”的建议：废除中央银行制度，允许私人发行货币，自由竞争，竞争的过程会找到最好的货币。 著名经济学家罗伯特席勒主张扩大金融民主，认为这是金融业的发展方向，也是解决社会平等的最佳途径。 在他们看来，比特币无疑是符合未来发展趋势的。 比特币作为“民主货币”的支持者充分利用了比特币在互联网上发行的技术特点，而这些特点与哈耶克的货币非国家化愿景高度吻合。 首先，比特币依赖于网络数学运算机制。 只要人们拥有矿机，就有可能获得这组特定的数字信息串。 因此，所有人都有平等的机会获得这种“货币”。 第二，比特币的增量是可控的，理论上是2100万枚，总量是可控的，而且由于虚拟比特币在技术上可以拆分，单位的不断细化可以方便定价和交易。 第三，比特币是匿名和完全独立的，因为它的交易不能通过关闭某个核心基础设施来停止； 人们能看到的个人信息无非是比特币钱包地址和一串随机的单词和数字，除此之外没有任何个人身份信息，对于那些偏执狂，他可以免费创建几个新的钱包地址； 所以比特币具有防伪功能。 第四，比特币具有非中心化交易和存储的特点。 信用电子货币存储在银行的中央系统中。 政府可以轻易控制这个中央系统，相当于控制了货币； 而比特币的存在是基于一个分布在整个P2P网络节点上的分布式数据库。

所谓“比特币是民主货币”的怪诞说法，完全是对市场和货币本质的无知！ 也许我的批评过于严厉，得罪了哈耶克和“民主货币”的拥护者。 市场表面上是商品交换的场所，实质上是资本流通的社会场所，是利益生存、流通和分配的社会机制。 货币是一种社会设定，是维持市场体系运行的利益工具。 吹嘘比特币是“民主货币”的人，只注意到比特币作为货币物质的天然属性，却不了解甚至忽视货币本身的社会属性。 货币总是被人们占有和掌握，也是人们用来实现利益的工具。 它的存在依赖于资本主导的市场体系的运行。 它的功能和作用是占有者或资本所有者通过人与人之间的市场交换关系赋予的； 货币 物质在一定群体生活的市场体系中成为货币，是建立在垄断资本权力集团支配的基础上的，因为垄断资本操纵着市场价值形成和变化的过程，选择自然物质物质作为货币，是垄断资本势力集团的市场力量。 其实在现在的科技条件下，创造出人们想要的货币和物质材料已经不是问题，因为网络货币远不止比特币。 在比特币、莱特币等民主货币不断涌现之后； 问题是如何获得主导市场运作的垄断资本的同意，进入市场体系广泛流通； 比特币要想获得货币地位，就必须被一定市场体系中的所有人所接受，包括垄断资本权力集团。 政治问题不是利益问题吗？

比特币抵御价格上涨

在现有的网络话语中，比特币的“民主货币论”同样被西方货币主义的灵魂所附。 主张废除美联储的已故经济学家米尔顿弗里德曼设想用一个自动化系统取代中央银行，该系统将以稳定的速度增加货币供应并消除通货膨胀。 现在，弗里德曼幻想的货币——比特币问世了。 它不是由任何政府、企业或银行创立的。 它没有规则，可以按实际价值进行交易。 它能否将通货膨胀（物价上涨）控制在可控水平仍是一个悬而未决的问题。 问题。

比特币的创始人中本聪并没有明确表示他创造比特币是因为他想践行哈耶克和米尔顿弗里德曼的理想，但它出现在金融危机之后，其去中心化的特性使得后来的一些参与者认为比特币是最好的这些理论实践的工具。 他们都将去中心化视为比特币核心的潜在价值。 他们认为比特币本身不受任何中央银行控制。 交易需要全网公开确认。 既不会膨胀也不会收缩，才是货币发展的真正未来。 他们还指出，正是它的去中心化使得比特币从根本上不同于所有其他虚拟货币； 其他虚拟货币，比如Q币，仍然是发行人控制的货币，只是货币形式。 转变。 在他们看来，炒作比特币只是短视者的一时行为。 比特币真正的未来不是靠炒作，而是形成一个比特币生态系统与法定货币竞争或共存，从而改变人类的经济行为。

支持比特币作为货币的人当然不会忘记比特币的价值问题。 他们认为，普通货币与比特币赎回价值的区别在于，普通货币向相应的央行货币发行者支付价值，即央行存储人类劳动的价值，而比特币是支付的价值给比特币买家。 即购买者的心理价值。 比特币只能在转移中赎回其存在价值，这也意味着人们只能将比特币的价值赎回给那些愿意接受比特币矿机冗长算法劳动的人。 不再存在的东西——“曾经”浪费的电力和CPU算力划算，那么比特币的价值就实现了。

比特币的总量是固定的，所以支持比特币作为货币的人用货币数量论的逻辑来教导，给被价格上涨剥削的市场大众“安慰”一下。 似乎只要人们民主地参与创造货币发行，物价上涨的幽灵就会远离他们。 问题是2100万个“大”比特币作为货币单位显然还是不方便，比如小额交易零碎的计算和交割，而比特币的拆分上限可以达到2100万亿个“最小”比特币，所以算不算“垃圾邮件”在作为货币不断分裂的过程中？ 货币只是人们使用的工具。 正如一把刀本身无所谓善恶，货币本身也不能横行作恶。 货币乱象和物价上涨的始作俑者永远是人，不按照人的行为和社会管理机制在地面上想办法，无法控制人的行为，或者说人无力解决自己制造的麻烦和问题，反而把事物本身归咎于对象和对象，简直是本末倒置，毫无意义。

至今，参与买卖比特币、莱特币等互联网货币的人士还在纠结于比特币能否成为一种货币。 随着比特币炒作的发展和类似比特币的新型互联网货币的出现，市场上关于比特币的货币情结越来越浓。 这种综合体的发展很大程度上反映了“人民币对不起人民”的社会意识； people try to get out of their own predicament and demand the creation of new currencies, so Bitcoins came into being. The deduction of the motivation behind this kind of matching in reality is beyond the pure currency category.