央行姚前：如果比特币炒作涌入货币，无疑是一场灾难

沪金社讯 “在现代日益复杂的信用经济中，如果使用比特币作为货币，无疑是一场灾难。” 曾在国际电联首个法定数字货币焦点组工作的中国人民银行数字货币研究所所长姚谦在会上如是说。

回顾货币发展史，姚谦指出，法定数字货币以国家信用为支撑，以价值为依托，能够有效发挥货币功能，法定数字货币具有信用创造功能，具有实质性作用在经济上。 而以比特币为代表的私人货币，其价值来源目前多为投机性，没有价值锚点，这必然决定了其难以成为真正的货币。

除了被广泛用于炒作和犯罪隐患外，姚谦还展示了比特币本身的先天缺陷。 在他看来，从完全自由放任的市场到中心化制度的出现，是市场自然演化的结果。 而像比特币，是按照算法设计的，每四年产生的硬币数量减半，最高限额为2100万枚。 事实上，它是货币演变的“逆转”。 这无异于重新披上商品货币和金属货币的面纱，对经济没有实际意义。

此外，姚谦指出，无论是凯恩斯主义、货币主义学派、理性预期学派和“金融加速器理论”，都从不同角度论证了信用货币在各种情况下的非中性微观机制和宏观表现比特币具有以下什么缺点，支持货币在经济中的关键作用。

以金融危机为例，货币的信用创造功能对于金融危机时期的流动性援助和经济快速复苏具有重要意义。 比特币没有这个功能，所以如果用比特币作为货币，无疑是一场灾难。

近年来，以比特币为代表的所谓“虚拟货币”在一些互联网平台上集中交易，涉及人数众多，存在巨大的金融和社会风险。 互金社注意到比特币具有以下什么缺点，对于这一隐患，监管层已经有所动作。

此前，9月4日，中国人民银行等七部委发布《关于防范代币发行融资风险的公告》，明确要求立即停止各类代币发行和融资活动，不得组织或开展代币发行融资活动。个人应非法从事代币发行融资活动，已完成代币发行融资的组织和个人应做好清算等安排。

目前，国内各大虚拟货币交易平台几乎都发布了关闭公告，比特币在国内的交易渠道基本被封锁。

中国互联网金融协会也发文称，各类所谓“币”交易平台在我国无合法设立依据。 并呼吁各会员单位履行行业自律公约承诺，严格遵守国家法律法规要求，不参与任何与所谓“虚拟货币”相关的中心化交易或为此类交易提供服务，积极抵制任何非法金融活动。

此外，据了解，在中国掀起针对比特币交易的监管风暴后，其他国家也加入了这一行列。 最近，俄罗斯也对比特币采取了严厉的立场，称像比特币这样的加密货币构成了“严重的风险”。 俄罗斯央行高管表示，俄罗斯政府将计划封锁比特币等加密货币的交易网站。